以20岁男性为例，按社保流动窗口个人交费最低档，805元/月，交费15年。
社会保险 （无赔偿、不一定能返本） | 商业保险 （有赔偿、返本） | |
1.住院报销 | 1.住院报销 | 4.意外医疗 |
2.重疾报销 | 2.重疾赔偿 | 5.身故赔偿 |
3.退休金领取 | 3.退休金领取 | 6.储蓄投资 |
项目 | 社保 | 商业保险 |
交费 | 415元/月（5000元/年）*15年=7.5万 | |
退休金 | 社会平均工资*20%+个人账户/120 | 领取灵活 |
身故保障 | 无 | 30万（意外35万） |
残疾保障 | 无 | 30万（意外35万） |
重大疾病 | 6种重疾，需先垫付，后报销 | 确诊即付20万，后期保费豁免 |
住院报销 | （实际费用-800-自费药）*80% | 实际费用*80% |
意外医疗 | 无 | 1万/次 |
保障利益演示 | ||
25岁住院 | 因支气管炎住院8天，住院费3000元，其中自费500元 | |
社保：（3000-800-500）*80%=1360元 | 商业保险3000*80%=2400元 | |
30岁大病 | 因突然心脏病住院，需做心脏搭桥手术。国产支架3万，社保可以报销，支架寿命为5年；进口支架6万，社保不能报销，支架可终身使用。 | |
3万*80%=2.4万，需自行先垫付医疗费用后报销。使用其他进口药物不能报销，治疗期间误工费、生活费汉有报销；要享受养老保险待遇需继续交费。 | 无论国产还是进口支架，一次性给付10万。医疗费用全额*80%。从此不再交保费，由保险公司代交。误工费，生活费有保障，即使失去收入能力也能存到一笔养老金 | |
40岁意外 | 家庭处于成熟期，上有老下有小，若发生意外，家庭就少了收入来源。 | |
1万抚恤金，15年缴费近7.5万不会退还。子女教育金，家庭生活费不能报销。 | 35万赔偿。可以供子女上学，可供家人10年生活费。15年存入的7.5万加上利息共10万左右全额退还。 | |
60岁退休 | 60岁退休日开始领取退休金。 | |
700元/月（8400元/年） | 一次性领取30万或每月2000元。 | |
70岁身故 | 若70岁不幸身故 | |
退休金领取共10年8.4万 | 一次性领取58万或每月3000元 | |
80岁身故 | 若80岁不幸身故 | |
退休金领取共20年16.8万 | 一次性领取118万或每月1万元 | |
社会保险 | 商业保险 | ||
60岁时 | 已交费 | 7.5万 | 7.5万 |
领取 | 刚开始领取 | 可一次性领取30万或按每月领取约2千元 | |
身故 | 丧葬费约1万（不返还已交7.5万） | 赔偿30万，并返还存入的7.5万 | |
70岁时 | 已交费 | 7.5万 | 7.5万 |
领取 | 8.4万（刚刚收回本金） | 约40万 | |
身故 | 丧葬费约1万（不返还已交7.5万） | 赔偿约58万 | |
发布了一篇新平安福测评，就被平安电话要求删稿，这样真的好吗？
被要求删稿了近日， “你保保病了” 公众平台应很多朋友的要求，发布了一篇名为《新版平安福，是套路还是让利》的文章，文章一出来，就引起了极大的反响，竟然也受到了平安的关注，引起他们关注的结果就是被要求删稿了。这让本“保保”很不高兴了，毕竟公众号平台又不是你家的一言堂，还不许别人有异议了吗？
文章发布的第二天，就有号称平安工作人员的人打电话给本“保保”了，说发布的那篇新版平安福测评的文章侵犯了他们的名誉。本保保心想平安呀，国内保险行业的领头羊呀，竟然说这篇文章侵犯了他们的名义，难道我的这篇文章还真的有问题？于是，我就要求平安来电要求删稿的人员，能不能说一下发布的这篇文章有什么问题？平安工作人员的回答是，不知道，要问问寿险部门的同事…..确定不是在逗我吗？不知道就直接电话来要求删稿了？由于“不知道”，所以要求了本“保保”提供号码和邮箱，等知道了，再发邮件给我。本着友好合作的原则，本“保保”也就提供了邮箱和号码。又过了一天，邮箱收到了一份邮件，这份邮件是用私人的126邮箱发的，难道这么严肃的事情不应该至少用公司邮箱发吗？
问题还没完，第一份邮件就一两句简短的话，不知道是他们忘了，还是什么原因，连附件都没有贴…没有贴…真是要晕了。再次本着友好合作的原则，本“保保”回了一份邮件提醒他，你的附件是不是忘了贴了？接着又收到了一份带有附件的邮件，附件中算是有平安要给的函件了。那份函件也是让人无奈，排版混乱，理由牵强，最重要的是连个公司的章都没有，没有章，那岂不是人人都可以做一个平安的函件出来，来要求我删稿？这东西真的能有代表平安吗？本“保保”已经严重怀疑和我联系的确实是平安的官方工作人员，而不是别人假冒的吗？毕竟世界500强企业的平安不应该就这个办事水平吧？
要求删稿原因
再来谈谈发来要求删稿的函件内容，一开始的两段都是些套路，也就是介绍一下平安是一家大公司，品牌大，名声好，以及这篇推送对它造成多大多大的影响，这部分我就不贴了。主要讲讲平安要求删稿的原因。
下面这张图是第一个原因。
下面这张图是新版平安福的测评文章中通过平安福的轻症和其它产品的轻症对比得出的结论。
两张图一对比，大家觉得平安指责这篇文章严重失实的第一个理由，真的成立吗？测评文章中表达的意思是相对于其他公司的产品关于轻症的定义，平安等于是把三项责任分开了，这个观点根本就没有错呀，有清晰的产品对比在那里呢。而函件中所说平安并不存在故意拆分疾病、夸大病种的情况，本“保保”看的是结果，到底是故意还是不是故意拆分，这个根本就不在测评文章的探讨范围内呢。
这里还有个比较有趣的一个东西，函件中说他们是一直沿用这种分类方式，也就是说平安福的产品一直是存在这个问题的。他们也是一直都知道的，却没有对产品做优化。
再上第二张图，这是他们指责测评文章严重失实的第二个理由。
这张图片是新版平安福测评文章的截图
重疾产品定价行业内虽然没有所谓的明文规定，但是重疾和轻症的发生率需要有公司经验或者一些国际性再保公司的支持。根据保保向行业内资深专家咨询得到，保障范围增加这些病种，发生概率本来就低的可怜，增加的成本实际上相当有限，远不及这5%的保费上升幅度，故言这个加价“含金量”相当有限；保保可是非常诚挚地希望平安可以拿出实际的相关险种理赔数据，或者平安分给再保公司的相关险种风险费率，来打“保保”的脸，或者直接学习业内其他公司拿出产品精算报告拍死“保保”~~“保保”也不介意删稿，并申明错误的地方。
对了，还有一点可以截图给大家看看，这点让“保保”我非常怀疑电话、邮件要求我删稿的到底是不是真的平安工作人员亦或者平安处理这种事情都是这么简单粗暴吗？所发函件结尾连个章都没有，就一个公司名，日期，连发邮件用的都不是公司邮箱，谁知道这个函件是谁做的？
文章结尾的地方，保保还有两个仅代表本人的观点供大家参考：
素材：保险自媒体联盟
2016展业新方法，足不出户，微信拜访、轻松签单！ 点击“阅读原文”下载使用保险展业神器APP
